17 декабря прошел Форум «О неотложных мерах по развитию информационного общества в Украине», организаторами которого выступил Общественный совет по вопросам ИКТ. Цель мероприятия – подытожить реализацию инициированного Советом проекта "Настанови кандидатам у Президенти України". В этом документе участники Общественного совета предложили кандидатам включить в свои предвыборные программы концепцию построения информационного общества.

Формат Форума изначально был рассчитан на диалог между кандидатами в Президенты и экспертами отрасли ИКТ. Но ни один из восемнадцати кандидатов не нашел время чтобы поучаствовать лично в живой дискуссии. По всей видимости, дал о себе знать плотный агитационный график. Но все же два потенциальных лидера страны уважили своим вниманием Форум, адресованный в первую очередь именно кандидатам. Юлию Тимошенко представлял Народный депутат Украины, советник Премьер-министра Украины Виталий Чудновский, объявивший от ее имени официальное обращение к участникам Форума. А представитель Анатолия Гриценка принял участие в обсуждении некоторых вопросов мероприятия.

Центральным докладом Форума стал сравнительный анализ содержания программ кандидатов в Президенты на предмет наличия положений, предусматривающих развитие отрасли информационно-коммуникационных технологий в Украине. Александр Баранов, член Консультативного совета по вопросам информатизации при Верховной Раде Украины, стал одним из тех немногих, кто осилил все восемнадцать предвыборных программ претендентов на кресло Президента Украины и разделил их на три группы:






К первой группе господин Баранов отнес наиболее далекие от принципов построения информационного общества программы кандидатов на пост Президента.






Во вторую группу попали кандидаты, чьи предвыборные программы не содержат конструктивных положений по развитию отрасли, но лишь посредственно упоминаются термины «современные технологии», «высокие технологии», «информационное пространство» и т.д.




И только представительницы прекрасной половины человечества воистину обеспокоены судьбой отрасли ИКТ в нашей стране. По крайней мере, именно кандидаты-женщины внесли в свои предвыборные программы положения, непосредственно определяющие необходимость развития информационных технологий в Украине.

К сожалению, в нашей стране сложилось так, что задекларированные в программах кандидатов положения далеко не всегда воплощаются в реальность. Но все же, к цели идти куда легче, если она существует. Но если бы все декларируемые заявления кандидатов реализовывались в будущем, труженики ИТ-рынка явно сочли бы своим фаворитом именно одну из трех женщин-кандидатов.

Последующие выступления на Форуме представляли собой специализированные на конкретной проблеме ИКТ доклады. Отметим разновекторность и объемность затрагиваемых тем. Глава правления ИнАУ Татьяна Попова представила аспекты Европейского законодательства в отрасли телекоммуникаций, внедрение которых в Украине даст неоспоримое преимущество для сектора ИКТ. Ощутимый акцент выступления был сделан на изъяне украинского законодательства в пункте регулирования полномочий и обязанностей НКРС. «Сегодня можно констатировать, что процесс выбора и назначения членов НКРС не прозрачен, - говорит Татьяна Попова. - Фактически, ни один из составов Комиссии не был назначен в полном соответствии с Законом. Поэтому, первое, что нужно сделать - срочно внести точечные изменения в Закон Украины «О телекоммуникациях» в части порядка назначения и увольнения состава НКРС».

Олег Мироненко (Ассоциация «Украина – развитие через Интернет») представил необходимость внедрения в Украине электронного правительства. Господин Мироненко уверен, что те средства, которые предусмотрены проектом бюджета на 2010 год (901 тыс. грн), не смогут обеспечить возможность даже начального внедрения системы электронного правительства в Украине.

Денис Гурский (ОО «Цифровой комитет», Ассоциация «Индустриальный телевизионный комитет») говорил о необходимых действиях на пути к цифровому телевещанию. Основную причину, по которой этот процесс тормозится в Украине, господин Гурский нашел даже не в нехватке финансирования, а в отсутствии взаимопонимания между участниками рынка телевещания: государственными органами и компаниями, которые получили лицензии на операторство, расширение сети и телевещание.

Актуальные вопросы внедрения в Украине электронной цифровой подписи представил Иван Петухов (Президент компании «Адамант», представитель Украинского союза промышленников и предпринимателей). Игорь Лисицкий (Ассоциация «Информационные технологии Украины») затронул проблемы развития в Украине разработки ПО. Основными проблемами индустрии он считает недостаточный уровень подготовки специалистов в вузах, отток и нехватка квалифицированных кадров. Александр Ольшаковский (ИнАУ) в своем выступлении затронул вопрос подальшего развития доменной зоны .UA. Юрий Пероганич (Ассоциация предприятий информационных технологий Украины) рассказал о налоговой политике в ИКТ отрасли.

Подводя итоги, участники Форума выработали ряд конкретных мероприятий по развитию информационного общества в Украине и утвердили Резолюцию

Итак, сложно сказать, что цель Форума «О неотложных мерах по развитию информационного общества в Украине» была достигнута в полном объеме. Ведь, в первую очередь, ожидался диалог между заинтересованной в развитии ИКТ общественностью и кандидатами на пост главы государства или хотя бы представителями их штабов. Такого общения не состоялось. И странно… Ведь представители ИТ-индустрии могли бы составить приличную долю электората. Но наших кандидатов можно понять – агитационные маршруты в промышленные районы куда эффективнее с точки зрения массовости влияния. Но кто же будет опекаться проблемами внедрения и развития информационных технологий в Украине?